【新闻】ZARAHM等多次上黑榜快时尚成也快败也快

对于价格亲民、款式众多的“快时尚”品牌，消费者热情高涨。

但监管部门的检测结果显示，这些“快时尚”品牌的不合格率居高不下。

上过“黑榜”十几次的品牌，如今依然犯着昨天的错。

4个“快时尚”品牌上“黑榜”

昨日，FOREVER21、ZARA、H&M和MANGO被曝质量安全不合格。

作为“快时尚”品牌，这几个品牌一直备受追捧。根据相关报道，今年上半年全国检验检疫部门共查获进口服装不合格案例12305个，金额 4766.75万美元。其中的396例质量安全不合格的进口服装问题中，不合格批次最多的5个品牌中有4个为“快时尚”品牌，分别为：FOREVER 21、ZARA、H&M和MANGO，不合格达107例。

消费者不知情 生意未受影响

上“黑榜”的4个品牌，已有3个进入中原市场：ZARA、MANGO和H&M。

产品的质量安全问题，消费者怎么看?就昨日河南商报记者走访的情况来看，位于郑州国贸360购物广场的H&M店，虽然不如周末般摩肩接踵，但相对于其他店面并不显冷清，对面的MANGO生意也不错。

购物者或是男女成双，或是闺蜜同行，他们不清楚H&M质量不安全的消息。消费者杨小姐告诉记者，她经常选购H&M之类的洋品牌，相对低的价格、繁多的款式，正好迎合了很多消费者的心理。

不过，她对产品质量如何并不特别在意。“别的品牌怎么样，只是没公布吧?”在得知H&M“上榜”后，杨小姐表示她不会选择其他品牌。与杨小姐一样不知情的，还包括H&M的店员，他们也不清楚网上相关媒体的报道。

一些品牌上质量“黑榜”十几次

其实，这次公布的4个“快时尚”品牌，有些已经不是一两次“上榜”了。

今年3月，ZARA因色牢度不符合国标、纤维含量不合格问题被监管部门两度点名。当时，有媒体统计，这已是ZARA自2006年入华以来第15次登上质量“黑榜”。

不过，上“黑榜”显然阻挡不了这些品牌犯错的脚步。今年6月份和8月份，北京工商局公布的服装抽检不合格品牌中，ZARA两度“上榜”。

近年来，H&M多次因pH值、色牢度、纤维成分含量、产品标识等方面不合格而曝出质量丑闻。

今年4月，广州市工商局发布了2013年流通领域秋冬服装商品消费提示，曝光了39款不合格样品，MANGO赫然在列。去年，MANGO多次登上质量“黑榜”。

去年，中消协公布的70款“快时尚”服装比较试验结果，合格率仅64%。纤维成分含量名实不一、甲醛含量和pH值超标、色牢度不达标是三大类最集中的问题。

据了解，pH值超标或导致皮肤产生灼伤感，易滋生细菌、引起疾病;色牢度不合格，直接影响纺织品的质量和正常穿用，如和其他衣物混洗，极易沾色。

问题出在“快”上

款式更新换代迅速，深受年轻人喜欢，这些品牌被称为“快时尚”。在业内人士看来，“快时尚”洋品牌的问题就出在“快”上。

业内人士介绍，“快时尚”产品核心竞争力在于时尚性和更新速度，上游的质量控制就会稍逊一些。数据显示，ZARA的供应链周期平均为10~15天，H&M需要20天左右，而大多数服装企业需要6~9个月甚至更久。

而正是因为“快”，在平衡产品质量、周转速度和成本时，上游成本就会增加，在售价不变的情况下，产品质量就得有所“牺牲”。恰恰“快时尚”品牌的大部分消费者更重视款式和价格，产品质量的接受弹性会大一些。

权衡利弊后，“快时尚”就把质量标准下调了。

加强入市前的检测 建立“黑名单”

记者在走访时注意到，H&M和 MANGO的服装，不少都是外国生产的。而且，产地极为分散，不仅有孟加拉国、印度、越南这些国家，而且还有土耳其、摩洛哥这些遥远的国度。

而那些“MADE IN CHINA”的产品，产地也分散在沿海一带。贴牌厂商的分散，势必在这些厂商中间产生竞争，而价格的压低，也会传导到产品的质量上。

据了解，目前针对不合格的服装类产品，主要的处罚措施是产品下架、没收违法所得。同时，按照新消法规定，销售不合格产品要处以销售额1倍以上、10倍以下罚款。

资深产业研究员、分析师李玲认为，罚款显然不能解决问题，应该加强“快时尚”产品进入市场前的检测。中国消费者协会律师团团长邱宝昌则在早前建议，应该设立企业“黑名单”，将诚信信息记录在案，向社会公布，推进企业诚信体系建立。

深圳专业治早泄排名

男性疾病医院地址

盐城白癜风医院口碑好吗