AJ32low国内版本与国外版本对比测评 AJ32low打球怎么样

去年最强实战鞋花落詹姆斯15代身上了，今年最强实战鞋这个称号应该归属AJ32low，没毛病啊。那么AJ32low国内版本与国外版本有什么区别呢？小编带来了AJ32low国内版本与国外版本对比测评，我们一起去看看吧。

就先从鞋垫开始看

黑色是国内版的 红色是美国的

从尺子测量的宽度来看 9.1厘米 也就是91毫米左右

说明起码从鞋垫来看是一样宽的

对比了鞋垫 也是一样厚的

这样 应该可以很明显的看出来 不同了

下面圈绿色圈圈的地方

国内版本的显得很圆润

国外的就明显没有那么多的弧线 比较窄了就

这应该就是一个窄 一个宽的原因所在

脚型偏窄 偏瘦 买国外

脚型偏宽 买国外要大一码 国内正常就行

没多大点事

抓地力 9.5/10

和上一篇一样，我在测评抓地力时，都会给出具体的实战场地。这次实战的场地依然是工大深圳校区的外场塑胶地。实战前已经有一段时间没下雨了，因此场地上的灰相对较多。

我看网上关于AJ30和AJ31的测评，这两代AJ的抓地力很难满足实战dang的需求，尤其是当场地粘灰的时候。

因此AJ32的抓地力很让我惊喜。全场两小时实战，没有出现一次打滑的情况。急停时想停就停，急起时鞋底动力十足，非常让人放心。

与欧文4相比，AJ32的鞋底更软（上一篇关于欧文4的测评中提到，对于粘灰的木地板，柔软的鞋底在抓地力上更有优势），因此其抓地力显得有一点点迟缓，这主要体现在启动时。但是，这种在抓地力上的迟缓感，如果你不用心体会很难感受到，而且体重越大的人，越难感受到这一点（后文将提到，启动时的迟缓感更多的是来自于缓震，而不是抓地力，后文也会提到怎样区分这两个因素产生的迟缓感）。这是因为，AJ32鞋底花纹为其在几乎各个方向上的抓地提供了足够的各种水平方向上的支撑力（见上图）。鞋底花纹的形状在水平方向上具有非常好的抗形变能力（与之形成鲜明对比的是欧文2，欧文二的鞋底纹路在水平方向上简直是“一擦就倒”），因此，尽管鞋底材质较软，抓地力方面的迟缓感并不强。

注意，需要强调的是，抓地力的迟缓感和抓地力差完全是两回事。抓地力差是指急停急起时，鞋底与地面接触的部位相对地面会产生明显的位移，而上文所说的迟缓感，是指在鞋底紧贴地面的那一层和地面不存在相对位移的情况下，由于鞋底花纹的形变，紧贴地面层之上的鞋身整体会产生一个位移。这一点在欧文四的测评中也已经提到过。

从这个红白配色的鞋底照片中也可以看出，鞋底纹路足够深。

至于这双鞋在室内木地板的场地上的抓地力如何，我只能根据以往经验给出预测。不知道各位有没有穿过詹X，詹X的抓地力在非光面的地板上的抓地力非常强劲，但在光面地板上，当场地稍有粘灰时，抓地力就大打折扣。詹X的鞋底纹路有点像AJ32，也是X型，X型格子更细密，但是X型的格子中没有AJ32的“-”型纹路。并且詹X的纹路尖端没有AJ32细，因此，在上述两种场地上，AJ32的抓地力肯定不会比詹X差。

关于耐磨性，从下图里可以看出来，耐磨性较一般。全场实战两个小时，鞋底花纹出现了“破损”（相对磨损，我个人感觉用破损这个词来形容这种情况更形象一些）