另眼看TD之被绑架的中移动

舆论已经发动，如果有人借“所有爱国人士”的名义给予你中移动“振兴民族通讯业”、打破欧美电信标准垄断的光荣甚至是旗手的任务，你敢冒天下之大不韪而拒绝吗？ 对被绑架者的策反如果仅仅依靠舆论力量发动起来的空洞的政治热情而没有明确的、共赢的商业利益为驱动，我不认为会长久。 在中移动“移动信息服务”战略的远大抱负中，TD的位置与其说是重要，不如说是微妙——其在TD上的态度岂止是被动和无奈二字能够描述的！不过，可以肯定地是，以相对完善的治理机制和全球化的战略抱负，不管中国移动如何被“绑架”，TD都不至于成为中国移动的“麦城”。 3G的混沌之态 3G牌照怎么发？TD-SCDMA到底会怎么发展？运营商会不会重组？如何重组？这是几个已经被各种媒体、论坛炒滥了的老话题，各种猜测的版本也在坊间流行——利益各方也试图用自己的方式利用各种机会向公众诠释它们对3G混沌之态的独家答案，但是现实是：仍然没有答案，尽管消息满天，但管理层只做不说，或者不说不做，静观各方角力。 不过，最近关于谁会得到TD牌照的问题，虽没有明确官方消息，但似乎答案已经公开——有各种内部消息甚至有言之凿凿的迹象在向公众表明——目前中国的四大运营商中最具实力的中国移动将承担承建和运营TD-SCDMA标准的3G网络的重任。早就有消息人士透露招标的实际行动已经开始：中移动建设TD网的招标活动已经在8家供应商间展开——新闻的一切来源都是有“消息”的“消息人士”。 而就在2007年3月19日，又有了相关“消息”的最新版本，标题为：“传中移动TD设备采购招标今日正式启动”的消息报料说中移动整个TD建网采购计划已经在3月19日对外公开，而各设备商们亦将同时上交其标书，云云。 这里无意对任何“消息”作事实的求证——这也许是一件不可能完成的任务。虽然笔者一向愿意以尽量“理性”的角度来观测行业的发展，但这一次则对“消息”和“消息人士”背后的神秘感所吸引，这种神秘感决不是今天这则消息标题：“传中移动TD设备采购招标今日正式启动”中的“传”那么简单直白——我想和大家一起探讨的是更加神秘的话题，曾经决意WCDMA的中国移动到底怎么就和TD走到了一起？——以调侃的、另类的语言，我们不禁要问,中国移动如何被绑架了呢？ 绑架第一步：上船 曾经，中国移动暗地里升级2G网络，试图将GSM的生米做成WCDMA的熟饭、然后展现给主管部门一个“木已成舟”结局，从而钉牢WCDMA标准。但事与愿违。是什么力量让中移动的态度180度大转弯了呢？ 在利益团体的鼓吹和媒体的宣传下，TD已经背负了沉重的“民族创新标准”的情结，肩负了“民族通讯产业”收复失地的光辉理想，无论是在主流媒体，还是业内峰会上，任何哪怕是怀疑TD的声音都会被报之以另类的眼光。在这种氛围下，理智的观点失去了市场，甚至主管部门也失语了——失语的缄默甚至被解读成了国家在等待TD成熟的信号。然而，专利说、创新说背后的事实已经难以说清，更没有人真正关心，何时才是成熟的季节？网络设备的商用成熟之后还用不用等待终端的成熟？终端成熟之后还用不用等待应用的成熟？等待这些都成熟以后，也许4G或B3G就会发出3G还有没有应用的必要的疑问了。 其实理解主管部门为何保持缄默并不难，也许仅仅是不得已而为之。从中移动的真才基空降大唐电信开始，舆论的气氛愈来愈强烈，一步一步，中国移动终于和TD战车绑到了一起。笔者并不怀疑真才基的领导能力以及其离开中移动后对中移动的持续影响力，但相信他在中移动运营TD这件事情上的“贡献”有限，当然，除了不小心成为媒体炒作的对象。 总之，既然舆论已经发动，在这种氛围下，如果有人给予你中移动“振兴民族通讯业”、打破欧美电信标准垄断的光荣的甚至是旗手的任务，你敢冒天下之大不韪而拒绝吗？ 舆论给出的答案当然是“不能”——甚至中移动连亲自给出答案的机会都没有——它响遍大江南北的广告词是“我能！”还有什么好说的，上船吧。 绑架第二步：远航 让中移动运营TD的理由很简单，你有钱、有实力、有用户，容易成功，但这只是一厢情愿。被绑架上船的中移动能心甘情愿，全力以赴达成成功的目标吗？如果中移动“惺惺作态”，明里招TD之标，暗里上EDGE、搞W演进的曲线，出工不出力，对TD不也是竹篮打水吗？因此“上船”还远远不够——为保证TD的成功，必须让中移动脚踏实地，既出工还要出力，全力护送TD远航。 这不，消息人士和专家已经开始给中移动打气了：中国移动有能力把TD打造成精品网，甚至出谋划策，双网互补、双模优势、低价终端、下一代网络演进云云——从技术到营销，连具体的运营都替你考虑周全了，士为知己者死，中国移动，怎么样，一起远航吧——这所谓绑架第二步：载我远航。 绑不出的未来 只要关键的一方的主观意愿和其他相关方的利益方向不一致而相关方又别无选择，绑架的过程就仍然不会结束，多方的利益博弈就将继续。但是，对被绑架者的策反如果仅仅依靠舆论力量发动起来的空洞的政治热情而没有双方明确的、共赢的商业利益为驱动，我不认为会长久。况且，TD产业链的成熟，包括终端、应用、专利谈判的进展不会因为中移动TD网络的招标而自然加速，综上所述，TD的事情还是要TD产业链自己来搞定，并最终由市场来说话。 从和电信分家正式挂牌成立至今，中国移动不满7岁——如果把它比喻成一个看破皇帝新装的顽皮孩子，也许它会冤枉的发一个牢骚：“你们TMD谁替我考虑过啊！”因此，对于中移动，在单方面赋予它光荣使命之前，考虑它自己的需求和实际情况并不为过。 作为一家上市的公众公司和世界上最大的运营商，中国移动当然有基于市场的战略考虑和长期的运营目标，其全球视野已经在最近几次的合纵联横中显露无遗。 在中移动“移动信息服务”战略的远大抱负中，TD的位置与其说是重要，不如说是微妙——当3G在国外市场遭遇不温不热的尴尬境遇的时候；当消费者都在要求用户体验、服务质量和合理资费的时候；当中美贸易的政治怪胎——中国联通CDMA网络多年来高不成低不就前车之鉴的时候；当全球的运营商在纷纷测试HSDPA和WiMAX的时候，当产业纷纷整合而向融合前进的时候，中国移动在TD上的态度岂止是被动和无奈二字能够描述的！ 尽管，以TD联盟最近换将等等举措为代表的更加专业操作手法给人耳目一新的感觉，也表明TD正在逐步摆脱理想色彩太过的诟病而专心于产业链本身的发展，但认为TD绑上中移动就能如鲁肃草船借箭、如虎添翼一般一定赶上成功的东风还很难说。不过，可以肯定地是，以相对完善的治理机制和全球化的战略抱负，不管中国移动如何被“绑架”，TD都不至于成为中国移动的“麦城”。

中山工商税务合作

广州注册公司多少费用

广州代理记账电话